حتما می دانید که بعد از مصاحبه گنجی با صدای امریکا گزارش و تیتر سایت خودنویس جای بحثی را در باب امانت داری در انتقال خبر باز کرده که متوجه سایت خود نویس می باشد دوستان من نیز در گروه آوندان به آن پرداختند .اما آنچه مرا وا داشت به نوشتن چنین مطلبی ،پاسخ های نیک آهنگ به انتقاداتی بود که خانم سوسن سیروسی در مقاله ایبه نام ((خودنویس جنجال ساز)) بدان پرداخته بود .
آنچه از همه جالب تر می نمود واکنش آقای نیک آهنگ به این مقاله بود که عینا برایتان در اینجا می آورم .
نیک آهنگ:
(برایم جالب است که خانم سیروسی، مستندات سخن گنجی را نمی‌خواهند ببینند، و جانب‌داران یک گروه سیاسی از سخنان گنجی در سایت مردمک می‌گذرند، و به هیچیک از بحث‌های گنجی پاسخی ندارند که بدهند. همین مساله باعث جذابیت بحث می‌شود که هدف خانم سیروسی از نوشتن این مساله را بهتر، حداقل برای بنده نمایان می‌کند.)
جناب نیک آهنگ برای من هم جالب است بدانم شما چطور چنین برداشتی ازاین مقاله داشتید .
اصلا کجای مقاله خانم سیروسی برداشت می شد که بحث بر سر سخنان آقای گنجی است او چند بار در نوشته خود بر همین موضوع تاکید داشت که منظور بحث بر سخنان گنجی نیست بلکه موضوع حول محور خودنویس و خبر رسانی آن می چرخد.
نیک آهنگ در پاسخ هایی که داده می خواهد با فرا فکنی و شخصی کردن مسئله خود را از اتهامات وارده مبرا کند .
او با پاسخهای غیر حرفه ای که به مخاطبان خود می دهد سعی در توجیه عملکردش دارد.
آقای نیک آهنگ کوثر نمی دانند ، پذیرفتن اشتباه از اعتبار سایتش نمی کاهد بلکه در ارتقا آن کمک می کند .
نیک آهنگ در همین مقاله خانم سیروسی با ادیت تیتر و گذاشتن پاسخ در زیر مقاله کاملا غیر حرفه ای عمل می کند و بر مقاله خانم سیروسی صحه می نهد .
نیک آهنگ لجوج است و یک دنده یا نمی داند که منظور از مقاله خانم سیروسی چیست یا خودش را زده به آن راه!!
سرو (عضو آوندان)
سیزده آبان هزار و سیصدو هشتاد و نه